- Úvod
- >>
- Úplné znenia zákonov
- >>
- Zákon o súdnych poplatkoch (2016)
Zákon o súdnych poplatkoch (2016)
Zákon o súdnych poplatkoch (2016)
podľa právneho stavu k 20. 5. 2016 (Úplne znenia zákonov 22/2016)
Úplné znenie zákona
č. 71/1992 Zb.
O SÚDNYCH POPLATKOCH a poplatku za výpis z registra trestov
Po zmene zákonom č. 91/2016 Z. z.:
- Úprava za výpis z registra trestov zohľadňuje existenciu trestnej zodpovednosti právnických osôb pri vydávaní potvrdenia o predchádzajúcom odsúdení v členskom štáte Európskej únie.
- Zmena reflektuje terminológiu Civilného sporového poriadku, v zmysle ktorého strana podáva žalobu a nie návrh. Termín návrh však zostáva zachovaný, pretože zodpovedá terminológii Civilného mimosporového poriadku a Správneho súdneho poriadku.
- Úpravu vecného oslobodenia od platenia súdneho poplatku je potrebné predovšetkým terminologicky zosúladiť s novými civilnými procesnými kódexmi. Z vecnej stránky sa od súdneho poplatku oslobodzuje konanie o kompetenčnej žalobe a o vydaní súhlasu s inšpekciou. V oboch prípadoch sú účastníkmi konania orgány verejnej správy, preto nie je dôvod súdny poplatok vyberať. Medzi konania oslobodené od súdneho poplatku sa zaraďujú aj konania vo veciach sociálnych dávok a príspevkov a konania vo veciach pomoci v hmotnej núdzi, ktoré majú podobný sociálny rozmer ako ostatné konania v navrhovanom článku, a preto je ich zaradenie odôvodnené.
- V § 4 jednou zo zmien, ktorú priniesla rekodifikácia civilného práva procesného, je dôsledné označovanie strany, ktorá podala žalobu podľa Civilného sporového poriadku, ako žalobcu.
- Jednou z terminologických zmien, ktoré prináša rekodifikácia civilného procesu, je tiež rozlišovanie súdnej inštancie, a to podľa zásady, že sústava súdov SR má tri stupne súdov, ale konanie pred súdmi má len dve inštancie (konanie o žalobe/návrhu a odvolacie konanie).
- Ako subsidiárny predpis, ktorý sa má použiť na konanie vo veciach súdnych poplatkov, sa navrhuje použiť Civilný sporový poriadok, avšak s dôrazom na jeho primeranú aplikáciu, teda použitie v súlade s účelom zákona o súdnych poplatkoch.
- Okrem terminologického zosúladenia v položke 7 sa navrhuje zaviesť hornú hranicu súdneho poplatku zo žaloby na ochranu osobnosti spojenej s náhradou nemajetkovej ujmy a zo žaloby vo veciach súvisiacich s porušením zásady rovnakého zaobchádzania s náhradou nemajetkovej ujmy.